Самая младшая операционная система из нового семейства установлена в 32-битной версии. При первом старте дается выбор основного языка: русского или украинского. Скрытая область для восстановления как всегда присутствует – в полевых условиях без наличия внешнего привода это единственный шанс восстановить систему.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ 

Вместо уже привычного всем процессора Intel Atom N270/N280 в 1201N используется его двухъядерный аналог – Intel Atom 330. Выполнен процессор по 45-нм техпроцессу, объем кэш-памяти второго уровня – 1024 Кб, последний разделен пополам между ядрами. Как и одноядерные братья, 330-тый поддерживает расширенные наборы команд SSE2, SSE3/SSSE3. Работает он на тактовой частоте в 1600 МГц, а частота системной шины осталась довольно низкой – 533 МГц. Никуда не пропала технология Hyper-Threading. Так называемая «виртуальная многопоточность» позволяет двухъядерному процессору обрабатывать данные в 4 потока. Процессор поддерживает 64-битные вычисления и имеет TDP 8 Ватт. Эта цифра заметно выше, чем у Atom N270/N280, но и ниже двухъядерных CULV-решений от Intel. Ответить на вопрос о производительности позволят наши синтетические тесты.  

Результаты тестов Super Pi (1M)Core 2 Solo SU3500 (1400 Mhz)
36
Core 2 Duo SU7300 (1300 Mhz)
37
Pentium SU2700 (1300 Mhz)
40
Celeron M ULV 723 (1200 Mhz)
42
Celeron M SU2300 (1200 Mhz)
43
Athlon Neo MV-40 (1600 Mhz)
56
Athlon 64 X2 L310 (1200 Mhz)
75
Atom N270 (1600 Mhz) 88
Nano U2250 (1500 Mhz) 90
Atom N450 (1660 Mhz) 90
Atom 330 (1600 Mhz) 95.78
Atom Z520 (1330 Mhz) 113
Меньшие значения индекса лучше

Результаты тестов WhetstoneCore 2 Duo SU7300 (1300 Mhz) 9368
Celeron M SU2300 (1200 Mhz) 8523
Atom 330 (1600 Mhz) 6720
Athlon 64 X2 L310 (1200 Mhz)
6440
Core 2 Solo SU3500 (1400 Mhz)
5126
Athlon Neo MV-40 (1600 Mhz)
4761
Pentium SU2700 (1300 Mhz)
4597
Celeron M ULV 723 (1200 Mhz)
4409
Nano U2250 (1500 Mhz)
3692
Atom N450 (1660 Mhz)
3500
Atom N270 (1600 Mhz)
3264
Atom Z520 (1330 Mhz)
2803
Большие значения индекса лучше

Результаты тестов DhrystoneCore 2 Duo SU7300 (1300 Mhz) 11503
Celeron M SU2300 (1200 Mhz) 10585
Atom 330 (1600 Mhz)
8000
Athlon 64 X2 L310 (1200 Mhz)
7645
Core 2 Solo SU3500 (1400 Mhz)
5965
Pentium SU2700 (1300 Mhz)
5697
Celeron M ULV 723 (1200 Mhz)
5119
Athlon Neo MV-40 (1600 Mhz)
5015
Atom N450 (1660 Mhz)
4000
Atom N270 (1600 Mhz)
3843
Atom Z520 (1330 Mhz)
3296
Nano U2250 (1500 Mhz)
2592
Большие значения индекса лучше

Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU)Core 2 Duo SU7300 (1300 Mhz) 1181
Celeron M SU2300 (1200 Mhz) 1034
Athlon 64 X2 L310 (1200 Mhz) 867
Atom 330 (1600 Mhz)
745
Core 2 Solo SU3500 (1400 Mhz)
657
Athlon Neo MV-40 (1600 Mhz)
617
Pentium SU2700 (1300 Mhz)
597
Celeron M ULV 723 (1200 Mhz)
557
Atom N450 (1660 Mhz)
494
Atom N270 (1600 Mhz)
485
Nano U2250 (1500 Mhz)
467
Atom Z520 (1330 Mhz)
402
Большие значения индекса лучше

Результаты тестов wPrime 32MCore 2 Duo SU7300 (1300 Mhz)
61
Atom 330 (1600 Mhz)
61.778
Pentium SU4100 (1300 Mhz)
64
Celeron M SU2300 (1200 Mhz)
67
Athlon 64 X2 L310 (1200 Mhz)
70
Atom N450 (1660 Mhz) 114
Pentium SU2700 (1300 Mhz) 133
Меньшие значения индекса лучше

Результаты тестов wPrime 1024MAtom 330 (1600 Mhz)
1973.887
Core 2 Duo SU7300 (1300 Mhz)
1975
Pentium SU4100 (1300 Mhz)
2043
Celeron M SU2300 (1200 Mhz)
2145
Athlon 64 X2 L310 (1200 Mhz)
2237
Atom N450 (1660 Mhz) 3683
Pentium SU2700 (1300 Mhz) 4260
Меньшие значения индекса лучше

Тесты ставят все на свои места. По результатам сразу видно куда расходуется TDP. Dhrystone показался очень наглядным: одноядерные CULV-решения Intel имеют показатель TDP в 5,5 Вт и получают эквивалентное число MIPS (5000-6000). Двухъядерный Intel Atom, с его TDP в 8 Вт посчитал 8000 MIPS. А двухъядерные СULV-решения Intel с TDP в 10 Вт посчитали 10000-11000 MIPS. Итак, все вполне логично. В таких тестах, как Super Pi, где многопоточность не задействована, 330-тый ничем не отличается от N270/280. В остальных дисциплинах достигается разница в два раза.

Но даже такой процессор все-таки рожден для офисной рутины и серфинга в сети. Пусть двухъядерный, 330-тый плохо «дружит» с графическими приложениями, и работа в них затруднена. Asus Eee PC 1201N может идеально играть роль ежедневника, печатной машинки, «качалки» и HD-проигрывателя.

Оперативная память используется стандарта DDR2 PC2-6400. Весь объём памяти 2 Гб установлен двумя модулями производства ASint Technology. Доступ к слотам SO-DIMM осуществляется с днища ноутбука. Для этого нужно отвинтить два шурупа и снять крышку отсека. Объёма памяти для работы в Windows 7 вполне достаточно. С учетом фирменных приложений память заполнена на 32-34%.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

nVidia ION LE (встроенная в чипсет nForce 730i графика nVidia GeForce 9400) относится к самому начальному уровню, но может продемонстрировать довольно неплохую производительность, особенно по сравнению с встроенными решениями компании Intel. Технические данные, конечно же, повторяют основу: те же 16 конвейеров (объединенных), частота ядра 450 МГц, частота шейдеров 1100 МГц.

Аппаратно поддерживается воспроизведение и декодирование HD-контента (NVIDIA PureVideo HD). Даже при просмотре Full HD нагрузка процессора не превышала 17-20%. А это значит, что большую часть обработки берет на себя графическое решение.

Также дело обстоит и с играми. Горячо любимый нами Crysis выдал комфортное количество FPS только при разрешении 800х600 и низкой детализации. Но для нетбука такой результат хорош.

Результаты тестов в 3DMark 2003GeForce G310M 10542
Mobility Radeon HD 5470 10027
GeForce Go 9300M GS
5535
ION LE
4093
Mobility Radeon HD 4200
3689
Mobility Radeon HD 3410
3423
Graphics Media Accelerator (GMA) HD
3232
Mobility Radeon HD 3200
2811
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500
1757
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
1182
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
716
GMA 3150
707
Большие значения индекса лучше

Результаты тестов в 3DMark 2006Mobility Radeon HD 5470 4192
GeForce G310M 3718
GeForce Go 9300M GS
1915
Mobility Radeon HD 4200
1680
ION LE
1562
Mobility Radeon HD 3410
1342
Mobility Radeon HD 3200
1287
Graphics Media Accelerator (GMA) HD
1261
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500
690
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
369
GMA 3150
154
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
111
Большие значения индекса лучше

Результаты синтетических тестов наглядно показывают, что в современных дисциплинах, таких как 3D Mark 06, производительность nVidia ION действительно более чем в 10 раз выше по сравнению с Intel GMA 950. Конечно, 1300 "попугаев" не дадут возможости насладиться современными играми на высоких настройках детализации, но все же возможность поиграть будет.

КОРПУС

Как уже мы говорили, стилистически корпус 1201N похож на нетбуки с индексами 1008HA. Форма морской раковины подразумевает плавные, округлые линии и полное отсутствие фиксатора крышки. Ноутбук поставляется на рынок в нескольких цветовых исполнениях. К нам в лабораторию посчастливилось попасть синему, красному и серебристому. Из них красный выглядит всех выгоднее, имея матовую крышку. Хотя назвать этот цвет красным довольно трудно. Он скорее какой-то красно-коричневый, бордовый. В серебристом исполнении отпечатки пальцев на крышке так же относительно сложно заметить, к тому же под слоем лака прорисовывается фактура шлифованного металла (хотя металла нет и в помине, это лишь грамотная имитация). Eee PC не может похвастать дорогими материалами, поэтому корпус выполнен максимально просто. Рамка вокруг матрицы черная и глянцевая, вне зависимости от цветового исполнения ноутбука моментально покрывается следами использования, ведь именно за нее вы беретесь чтобы открыть крышку аппарата. В верхней части рамки встроена веб-камера, индикатор ее активности и микрофон. В левом углу красуется логотип Eee PC. Логотип компании Asus для лаконичности дизайна не дублируется внутри, а расположен только на крышке. Кстати о крышке: не имея в конструкции особых усиливающих элементов, она довольно прочная, хорошо сопротивляется как продавливанию, так и кручению. Конечно, падения она может не выдержать, но вот обычные повседневные встряски – с легкостью. Никаких скрипов и люфтов не замечено.

Одна проблема Asus – попытки сделать ноутбук приятным, используя глянцевые покрытия для некоторых элементов. Один из таких элементов – батарея. Конструкция ноутбука выполнена так, что верхняя часть батареи видна с рабочей области, поэтому для единства дизайна ее нужно было сделать глянцевой. Вроде бы все хорошо, только вот пока батарея болталась по внутренней коробке она довольно сильно поцарапалась, да и сама была не очень чистой. Жаль что в Asus не учли этого факта и не упаковали ее должным образом, ну или не закрыли глянцевые поверхности защитной пленкой. Прямо над клавиатурой по сторонам разнесены две кнопки: слева выключения/включения тачпада; справа – выключения/включения ноутбука. Обе кнопки очень тугие, нажимать их просто неудобно. А правая кнопка даже не имеет характерного щелчка, поэтому создается ощущение что она сломана.

Рабочая область не прогибается, ноутбук уверенно стоит на своих ножках и по столу не «ездит». Почти все индикаторы вынесены на переднюю грань. Они не очень яркие, да и расположены так, чтобы не мешать при работе ночью. Динамикам не хватило места ни в рамке, ни над клавиатурой. Поэтому они вынесены в переднюю часть днища. Качество звука как у всех аппаратов подобного класса.

Немного огорчило отсутствие быстрого доступа к жесткому диску и адаптеру Wi-Fi. Чтобы добраться до накопителя нужно разобрать почти весь ноутбук, при этом образуется небольшая горка винтиков. Батарея крепко сидит в своем отсеке, не имея ни малейшего люфта. Да и в целом ощущение монолитности кострукции присутствует. В корпусе нет хлипких элементов.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Клавиатура, будучи не прикрученной, а просто держащейся на нескольких защелках, естественно отлично прогибается. По исполнению это уже привычная chicklet-клавиатура в черном исполнении. Asus продолжает наносить литеры разных языков разными цветами, и это очень радует. Впрочем, по расположению клавиш здесь тоже все вполне логично. Набирать текст получается быстро и без ошибок, это потому что между клавишами есть расстояние. Промахнуться мимо нужной клавиши, зная где она находится, почти невозможно. Конечно, такая ловкость обусловлена и тем, что я работаю за 12” ноутбуком, поэтому размер клавиатуры одинаков. Но если замерить размер клавиш, то они почти не отличаются от размеров клавиш 15” ноутбуков.

Тачпад, как и интерьер аппарата, глянцевый. Однако пользоваться им довольно удобно, бллллагодаря нанесенным на поверхность рельефным точкам. Габариты устройства позиционирования довольно не большие, но на качество и удобство управления это не влияет. Нарекание вызывают только хромированные кнопки под тачпадом. Они довольно жесткие, к тому же выполнены по типу качели.

Также поддерживаются и мультитач-функции. Прокрутка, горизонтальная и вертикальная, осуществляется движением двух пальцев в нужном направлении (круговой прокрутки нет). Идеально работает вращение и масштабирование.
ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Для такого класса аппаратов не характерен широкий набор портов. Единственное, что прибавилось по сравнению с обычными нетбуками Eee PC - HDMI. Все остальное довольно стандартно:

Слева: D-Sub, разъём для подключения адаптера питания, USB и HDMI.

Справа: Kensington, RJ-45, USB, аудиоразъёмы, еще один USB и мультиформатный кардридер.

Передняя грань направлена под углом, для придания обтекаемой формы, поэтому разъёмов она лишена.

Коммуникации реализованы двумя адаптерами Atheros: сетевым (AR8132) и беспроводным (AR9285). Модуль Bluetooth установлен от компании Broadcom.
ДИСПЛЕЙ

12.1" матрица не смогла нас порадовать. Со светодиодной подсветкой дисплей имеет крайне низкую яркость. Однако отсюда и вытекает относительно неплохой контраст. В целом, работать с дисплеем приятно, если не учитывать того факта, что мне, как избалованному яркими дисплеями, все время хотелось добавить яркости. Пиксельной сетки не видно, ведь при диагонали в 12" разрешение экрана HD 1366x768.
Дисплей

Средн. знач. 97.5 nit
Макс. знач. 104.323 nit
Яркость черн. 0.87 nit
Контраст 120 : 1

Углы обзора стандартны для всех матриц данной технологии. Впрочем, инверсию цветов на больших углах будет сложно заметить – глянцевое покрытие отражает все, что находится вокруг вас и вашего ноутбука.

ЖЕСТКИЙ ДИСК

Чтобы добраться до жесткого диска нужно разобрать почти весь ноутбук. Явный недосмотр со стороны инженеров Asus. Накопитель установлен стандартного формата 2,5", его емкость - 250 Гб. Хоть объём по сегодняшним меркам далеко не самый маленький, найдутся пользователи, жаждущие его заменить (что актуально при использовании ноутбука как HD-проигрыватель или "качалку").

При работе жесткий диск почти не шумит, вероятно от того, что запрятан в самые недра, да он не настолько и "оборотистый". Но вот ни скоростные показатели, ни стабильность графика нас не удивили. С завода накопитель разделен на 3 раздела: 100 Гб (система), 122 Гб (пользовательский) и 10 Гб (область восстановления).  

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Нагрев корпуса можно заметить только в месте установки системы охлаждения. Температура днища в этом районе достигает 37 градусов. Решетка радиатора системы охлаждения выводит горячий воздух с левой стороны ноутбука. Именно в области установки системы охлаждения и находятся самые горячие зоны. Система охлаждения довольно успешно справляется с охлаждением центрального процессора и графического ядра.

БАТАРЕЯ И ПОДСИСТЕМА ПИТАНИЯ

Для питания Asus Eee PC 1201N используется 40-ваттный блок питания (19 В, 2.1 А). Адаптер очень понравился, так как имеет небольшие размеры,и в комплекте с ним идет компактный шнур. Штекер блока питания по диаметру сопоставим со штекером для зарядки телефона или плеера - очень миниатюрный, но довольно крепкий. Штатная 6-элементная батарея не выставляется за пределы аппарата и имеет ёмкость 5600 мАч (при 11.25 В). Изначально всех как раз и интересовали тесты батареи, ведь не хотелось за счет более производительной графики терять ценные минуты автономной работы.

Результаты тестов:

1) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 38 минут.

2) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 50 минут.

3) Просмотр фильма HD 1080p, BE Custom, 100% яркость подсветки матрицы, 100% громкость, Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 41 минута.

4) Полная зарядка аккумулятора заняла 3 часа 57 минут.

За небольшие размеры блока питания пришлось расплачиваться временем заряда батареи, которое, как ни смешно, но оказалось дольше, чем время автономной работы в режиме чтения. В остальных тестах связка двухъядерного процессора и GeForce 9400 порадовать не смогла.  

ВЫВОДЫ
Asus Eee PC 1201N рвется в класс субноутбуков. Однако «атомарная» платформа заставляет его остаться в классе нетбуков. За достаточно неплохую производительность для такого класса аппаратов пришлось расплачиваться небольшим временем автономной работы. Время зарядки батареи так же не смогло порадовать. Но благодаря двухъядерному процессору и относительно мощной графике, вы сможете не только работать, но и играть в нетребовательные игры и смотреть HD-контент (выводя на внешнее устройство через HDMI). Дисплей в ноутбуке среднего качества, но, при неплохом значении контраста, яркость просто провальная. Спасает Asus, как всегда, бренд и множество вариантов цветового исполнения.

Плюсы:
- Эффектный корпус и вариация цветов;
- Относительно мощная графика с поддержкой HD;
- Удобная клавиатура;
- Наличие HDMI;
- Наличие всех основных коммуникаций.

Минусы:
- Сложность апгрейда;
- Низкая яркость матрицы;
- Глянцевое покрытие матрицы.